電力線で通信するとは，入口と出口以外にも穴のたくさん開いた水道管を使って漏水覚悟で送水するようなもの。

漏水があっても出口にたくさん水を送ろうとすれば，水圧を上げて送らなければならないが，そうするとますます漏水が増える。漏水を減らすためには水圧を下げなくてはいけないが，水圧を下げると送水量が減る。

効率的に送水するためには，穴の開いていない送水管で送れば良い。

> 「ACLC（Advanced Cable Link Communication）シリーズ」を開発

これはあまり褒められた製品ではありません、C.Linkの方が優れているでしょう。
同軸線を使い出した事は評価します、しかし、高速PLC技術を応用して4MHz?34MHzを使っているとあり、c.Link製品を各社が発表しているのに今更なぜそのような、PLCで社会問題になっている重要な周波数帯を使うのか理解に苦しみます。
PLC電波漏洩問題が露呈して商品にならないPLCチップ処分の捌け口にでもしているのでしょうか。

CATVでは漏洩電波が問題になる事はあまりありませんが無い事はありません、CATVですらそうなのですから電離層による伝播や微弱な電波も相手にする短波帯を使えば尚更です。
せっかく同軸線を使うのですから短波帯よりも占有帯域幅を安全かつ広く取れて高速な、C.Linkのように800MHzより高い周波数を使った方がより賢いと言えるでしょう。

まぁ、ケーブルモデムも以前から短波帯を使っていますからね。
http://www.soumu.go.jp/s-ne...
http://bb.watch.impress.co....
http://bb.watch.impress.co....

だからこそ、「電力線搬送通信設備に関する研究会」のヒアリングにもCATV技術協会が来て、PLCによる流合雑音増加に対する懸念を示していったわけですが。

いずれにせよ、工事業者がきちんとCATV回線との干渉を防がないと大変なことになります。最近のCATVは860MHzまで使っていたりしますから、825MHzより上を使うc.LINKといえどもいい加減なことはできません。

＃そもそも、何故PLC技術による同軸モデムが必要なのか不明。
　ケーブルモデムの方が広帯域だし、ケーブルインターネット（アクセス系）との共用で量産効果もあるのに。

ＣＡＴＶは５Ｍ?５５Ｍを上り信号で使うので、ケーブルモデムがヤバイかも。

ツイストペアよりは漏洩が少ない気はしますがね。いっそ、昔のイエローケーブルの焼き直しにでもすれば？

だんだん、これ自体の存在意義がないことがわかってきますね。