豪通信主管庁ACMAは今日、旧ACAが6月24日まで実施していたパブリックコメントの結果を
BPLページで発表しました。なお、AMCAはACAと放送主管庁ABAとを7月1日付けで統合した組織です。
275の提出元からの意見が、同文のものは例示の形でまとめてあるとはいえ全文掲載されており、とても目を通している時間はまだありません。ただし、アマチュア無線家、ラジコン飛行機愛好家から警察、国防省に至るまでさまざまな分野から意見が出されていることがわかります。豪にあって日本にはないもの、あるいはその逆もあるため単純には言えませんが、「（海上保安庁以外の）残る無線通信システムとしてはアマチュア無線，短波放送，電波天文，航空無線」(
日経コミュニケーション山根小雪記者署名記事)だけ検討して結論が出せるものではあり得ません。平成14年研究会の
ヒアリング先(pdf)を見ても想像がつくところですけど。
ACMAのサイトには，以下の考えが書かれています。
The challenge for ACMA is to establish regulatory arrangements that do not unnecessarily inhibit BPL deployments but, at the same time, provide measures to protect radiocommunications services from unacceptable interference.
無線業務が受忍できない干渉から保護しつつ，BPL（PLC)の運用に不必要な制限を加えない方策を探す。正しい考え方だ。しかし，方策が見つかるかどうか，まさにchallengeですね。
コメント1件（追加）
The challenge for ACMA is to establish regulatory arrangements that do not unnecessarily inhibit BPL deployments but, at the same time, provide measures to protect radiocommunications services from unacceptable interference.
無線業務が受忍できない干渉から保護しつつ，BPL（PLC)の運用に不必要な制限を加えない方策を探す。正しい考え方だ。しかし，方策が見つかるかどうか，まさにchallengeですね。